多伦多房屋空置税即将施行 但规则或过于简单粗暴来源: 大中网/096.ca 王飞 2022-11-16
|
(大中网/096.ca讯) 加拿大环球邮报(Globe and Mail)报道说,多伦多市计划追随温哥华,从2023年开始,对当年空置6个月以上的房产的所有者征税。税率将设定为房屋评估价值的1%,预计每年将为城市带来5500万至6000万元新税收。
市政府表示,这项税收的目标不是增加收入,而是让更多的空置屋可供使用,改善住房供应。市议会指示市政府工作人员通过年度运营和资本预算批准程序,将空置房屋税的收入分配给可负担住房计划。
多伦多所有的住宅业主必须每年申报他们的财产状况,即使他们住在里面。申报必须由屋主或代表屋主的人作出。该申报将决定空置房屋税是否适用和应缴。 如未申报或作出虚假申报,罚款可达250元至10,000元。 |
The ADs on this page are posted by Affiliate of corresponding companies (not their employee)
|
如果在上一个日历年(calender year)空置超过6个月,或者根据附例以其他方式空置,该物业即为空置屋。例如,如果你的物业的估值为$1,000,000,则应缴税款为$10,000(1% x $1,000,000)。
经初步调查表明,征收房产空置税将让三分之二的投资者出售手里的房屋,目前这类买家占全加拿大的住宅购买量的20%,在多伦多等城市中心比重将更高。 不过有专家批评政府推出的空置税过于简单粗暴。 温哥华居民埃斯坎达里(Hani Eskandari)理解本地决定设立空置税的所有原因。他不是炒房者,也不是投资者。他是一名电气工程师,他的妻子是一名科学家。两人都只是想在这个城市过上正常的生活。 但今年早些时候,埃斯坎达里被告知,他和妻子在Main街和25街附近拥有的一栋房子在2020年欠下了1.7万元的空置税,因为市政府不愿意接受他的父母曾在该房子居住的证明。 |
埃斯坎达里说:"我完全理解这项法律的逻辑。其意图是正确的。但对这种特殊情况的判断是错误的。"
他是该市几十个或几百个面临这种尴尬境地的屋主中的一个,他们发现自己陷入了从未有过的官僚主义泥潭,许多人抱怨空置税太僵硬、太广泛、太有惩罚性。加拿大的许多城市都在效仿空置税,这意味着类似的问题可能很快就会出现在多伦多、渥太华和其他地方。 税法专家警告说,有许多善意的业主正陷入审计危机中,因为许多政府推出的投机税和空置税过于简单粗暴。更加沉重的是,任何人只要逾期申报,就会被视为有罪,并被要求缴税。 加拿大专门从事税法的公司Thorsteinssons的律师萨尔纳(Noah Sarna)说:"在我看来,这些税收的实施反映了一种简单思维和过度自信,显然没有意识到其他地区在类似税收方面遇到的陷阱。" "目前空置税的制度未能识别和防止特定类型的房主的不确定性,市政官员不相信他们的合理理由,可能会被征收该税。随着审计范围的扩大,征收的税额不可避免地增加,以及其他地方政府无脑照搬法律条文造成水土不服,这些问题在未来几年将被更敏锐地感受到。" |
这就是埃斯坎达里遇到的情况,他在一次例行审计中被抓,这种审计可以抓到很多人,因为温哥华的空置税政策是进行广泛的审计,每年随机抽取4%的申报人,而不是根据明显可疑的情况或投诉进行更有针对性的审计。
市政官员就是不相信埃斯坎达里寄来的任何证据,证明他的父母刚从伊朗来到这里,在他房子里住了七个月,这期间他在等重建许可证和筹划重建小屋。(他和他的妻子在这一过程中搬到了西区的一间公寓)。 邻居们也愿意证明他的父母曾住在那里。他有宣誓陈情书。他提交了水电费付款的复印件,显示这些付款来自他父母的银行账户。他有父母账户上的信用卡付款复印件,显示他们在当地商店购物。 这些都不足够,因为官员认定水电费单不是他们的名字,而埃斯坎达里也不想在法庭上打官司,因为打官司的钱和税款差不多。 在附近,另一个温哥华人也遇到了类似的问题。 麦克卢尔(Steve McClure)认为自己做得很对,他在Kitsilano社区的公寓于2015年首次购买,在他和妻子居住在日本的时候出租了。麦克卢尔是一名自由撰稿人和编辑,近年来,他把这套房子租给了他的侄女,她正在卑诗大学(UBC)上学。 和埃斯坎达里一样,他能理解温哥华为什么要设立空置税。 他说:"从广义的角度来看,这有点道理。但是,我认为它起草得很草率,而且太过严厉和僵硬。" 首先,他被收取了2020年的税款,因为他的侄女没有按原计划在公寓里呆那么久--在疫情的那个阶段,UBC大学禁止返校上课。因此,该公寓一年中只有8个月被占用--他占用5个月,他的侄女占用3个月。这对市政官员来说还不够好,这让麦克卢尔和其他一些人感到惊讶,他们的印象是任何占用时间超过6个月的东西都可以豁免空置税。 |
Find a domain starting at $0.99powered by Namecheap |
他对此提出上诉,赢回了7,870元。
然后他被告知,他将在2021年再次被收取空置税,因为他的侄女早已决定不留在那里,他已经来不及找其他可靠的人了。这一次,账单将是19,000元,而且还有变化,因为城市已经提高了税率。 麦克卢尔试着向市政府提出了个人恳求(plea)。 他说:"我已经束手无策了。我只是一个试图在自己出生的城市重新建立生活的人,但我不适合空置税中规定的简单类别。今年,我已经将我的税务居住权转移到加拿大,办了医疗保险(MSP),重新激活了我的卑诗省驾驶执照,等等。而且我在这里的公寓里住了七个月。也许我应该在去年就完成这一切;但这些都是事后诸葛亮(Hindsight is 20/20),不是吗?我致力于在温哥华生活。这里是我的家,一直都是,尽管我在日本生活了很多年。我不是一个钻营(carpetbagger)的人。我不是一个投机者"。 尽管他仍在努力上诉,但到目前为止这还没有奏效。 埃斯坎达里的上诉最终在上个月被接受。麦克卢尔的上诉还没有被受理,可能将由当地的不公地税联盟(UPTX)向温哥华的新议会提出。 |
该机构做了大量的工作来说明温哥华(以及随后的加拿大其他城市)的空置税的做法是如何的简单粗暴。
根据该机构研究表明,安大略省的许多城市正在模仿温哥华的法规,对"空置"的含义非常模糊和广泛。在美国,空置税更多地是针对那些被遗弃的房产,而不是那些偶尔居住并被业主妥善维护的地方。 该机构在研究了美国几十个城市和州之后得出结论:"一般来说,美国的空置税将把我们会员所拥有的房产等排除在空置类别之外。" 这也是长期从事房地产开发和咨询的盖勒(Michael Geller)所希望的。 像许多人一样,他认为武断的规则不公平地惩罚了许多人,就像他正在努力帮助的一位业主,10年来,市政工作人员反复告诉他,要等待城市正在进行的各种区划调整,以便他能够申请在他拥有的三个相邻的土地上建造一栋小型公寓楼。 |
他按照市政工作人员的要求,等了近10年。现在他被告知,他将被征收2019年和2020年的空置税,每年的费用可能高达5万元。(他属于被征税的一个常见类别:地块等待开发)。
盖勒说:"这个城市需要一个相当于巡视员一样聆听投诉的人。毫无疑问,有各种各样的情况,这并不是说人们故意让他们的房子空着,但他们无论如何都要交税。" 转发是最大的鼓励!谢谢您的支持!
【免责声明】本文来源网络,版权归原作者所有,所述观点不代表多盈网立场。 |
Exercise, Fitness & Yoga Dresses
|
TIPs: Retail Item prices & shipping costs for the same products may differ among different countries. Price comparison is suggested.
New experience! Shopping around different countries, while sitting at home.
New experience! Shopping around different countries, while sitting at home.